Виленская Губерния Карта
Покровский АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА Гродненской губернии Печатается на основании постановления Императорского Московского Археологического Общества. Председатель Графиня Уварова ВИЛЬНА Типография А.Г. Сыркина 1895 При издании археологической карты Виленской губернии в 1893 году мы уже имели случай наметить общие признаки работ подобного рода, а равным образом и указать основания практикуемой нами картографии археологического материала поэтому, в настоящем случае, не вдаваясь в излишние повторения, считаем возможным ограничиться указанием источников археологической карты Гродненской губернии и повторить лишь те замечания, которые необходимы для уяснения некоторых технических особенностей работы. ПРЕДИСЛОВИЕ Подобно тому, как и при составлении археологической карты Виленской губернии, главным в экстенсивном отношении материалом для карты Гродненской губернии послужили сведения, доставленные православным духовенством, народными учителями и волостными писарями.
Виленская губерния, одна из шести губерний Северо-Западного края Российской Империи, была. Add to friends; RSS; Старые карты Речи Посполитой и Великого княжества Литовского,Русского. В составе Виленской губернии. Губерния на трёхвёрстной военно-топографической карте.
Сведения эти по Гродненской губернии в общем, конечно, одинаковы с такими же сведениями по Виленской, с тем впрочем различием, что, в виду почти сплошного православного народонаселения Гродненской губернии, сведения духовенства по этой губернии обнимают всю вполне губернию, тогда как в Виленской губернии они почти совершенно отсутствуют для ее западных частей. — Сведения, доставленные волостными писарями, напечатаны, после пополнения их сообщениями некоторых лиц деревенской администрации, в особой брошюре — „Топографические сведения о городищах и курганах в Гродненской губернии“ (А. Штритер), сведения же духовенства и народных учителей сохраняются в рукописях, — первые в архиве литовской духовной консистории, а последние в Виленской публичной библиотеке, куда они переданы из предварительного комитета по устройству IX археологического съезда. Сведения упомянутых выше лиц, сообщая, в большинстве случаев, об одних и тех же предметах, нередко различаются полнотой, точностью описания, а иногда и не чужды взаимных противоречий.
При отсутствии разноречия в сведениях, мы, как и в объяснительном тексте к археологической карте Виленской губернии, ограничивались составлением одного возможно полного описания каждого предмета, причем нередко одни признаки предмета приходилось заимствовать у одного автора (священника, учителя, писаря), другие — у другого, так что иногда самая краткая заметка, в объеме одного предложения, составлялась на основании двух — трех источников. В этом случае мы считали бесцельным указывать каждый раз источник, заменив неизбежные при таком порядке дела многочисленные цитаты одним общим указанием источников в конце описания каждого места. Указание это выражено в форме постановки букв С, У, П, из которых С — значит сообщение местного священника, У — учителя местной народной школы и П — волостного писаря. В случае же разногласия между сведениями, кроме этих общих указаний, мы каждый раз цитировали непосредственно в тексте источник, которому принадлежит то или другое из разноречивых показаний. Составленный таким образом на основании указанных сведений текст мы считали нужным, на сколько имели физической возможности, пополнить всеми теми фактами, которые сделались достоянием печати.
Б) Источники на польском языке. Badanie starożytności litewskich. — Tygodnik Wileńsky, 1817. Надписи на бревнах Скидельской, Гродненского уезда, церкви, имеющие отношение к истории Ятвягов. ——— Dzieje starożytne narodu litewskiego. Wilno, 1835—1841 r. Среди других сомнительного характера сведений выделяется сравнительной достоверностью описание доисторического кладбища, близ Друскеник.
Obraz Litwy pod względem jej cywilizacyi od czasów najdawniejszych do końca wieku XVIII. Wilno, 1844 г.
Кроме многих других замечаний в тексте исторического, главным образом, характера, для археологической карты Гродненской губернии представляет особенный интерес примечание II-е, где собраны довольно значительныя сведения о городищах и курганах (магилах), находящихся теперь в Бельском уезде, и определяемых Ярошевичем в качестве вещественных остатков исчезнувшего племени Ятвягов. Starożytna Polska. Warszawa, 1845—46 rr. В описании отдельных мест упоминаются стародавние (иногда доисторические) оборонные замки; при некоторых из них указываются и курганы. Miasto Kleszczele na Podlasiu. — Biblioteka Warszawska, 1845 r.
Tom III, str. Объяснение названия одной из находящихся близ Клещелей местности в смысле указания на существование здесь места языческого культа. O uroczysku historycznym, zwanem Kumat. — Biblioteka Warszawska, 1848 r. Zeszit XCVI, str.
Описание городища — могильника, находящегося в урочище Кумат и относимого автором ко времени последних дней Ятвягов. — Biblioteka Warszawska, 1853 r. Zeszit CLII, str.
Несколько расширенная (особенно по отношению к археологическим памятникам) выдержка из сочинения того же автора — Obraz Litwy pod względem jej cywilizaсyi, od czasów najdawniejszych do końca wieku XVIII. Wilno, 1844 r., str. Mereczowskie okopisko i jezioro Switez. — Biblioteka Warszawska, 1872 r. Tom III, str. Описание находящегося в районе Коссовской вол., Слонимского у., городища и результат исследования расположенных поблизости к нему курганов и языческого кладбища. Osady nad Niemnem i na Podlasiu z czasów użytku krzemienia.
— Wiadomości Archeologiczne. Warszawa, 1873 r. К гродненскому району относятся первобытные стоянки, расположенные по берегам Немана, в пределах его течения на границе Гожской и Соболянской волостей, Гродненского уезда. ——— Korespondencya do Redakcyi Biblioteki Warszawskiey. Warsz., 1876 r. Один из обычных, в течении нескольких последующих лет помещаемых в „Библиотеке Варшавской“ г. Глогером, кратких отчетов о его археологических экскурсиях и приобретениях в течении предыдущего года.
В данной корреспонденции указывается 7 первобытных стоянок, — две вблизи Нарева, около дер. Гуры, и пять в бассейне р. Буга, именно: а) в окрестностях дер.
Речицы, б) близ устья р. Пульвы, в) около поселения, называемого Бандугой, г) между Крынками и Немировым и д) около дер. Верхуцы Надбужской. — Biblioteka Warszawska, 1877 r.
Первобытные стоянки близ дер. Погорелок, Белостокского уезда, и м. Волчина, Брестского уезда.
Zabytki przedhistoryczne. — Gazeta Warszawska, 1878 r., № 207. Заметка о доисторической стоянке, находящейся в им.
Кемпе Гельчинской, Белостокского уезда. Korespondencya do Redakeyi Biblioteki Warszawskiej. Warsz., 1878 r. Первобытная стоянка на берегу р. Супрасли; — см.
— Biblioteka Warszawska, 1879 r. Первобытные стоянки близ дер. Клызовки, Бельского уезда, и дер. Гельчина, Белостокского уезда. Materialien zur Vorgeschichte des Menschen im östlichen Europa. Сочинение представляет перепечатку археологических сведений, появившихся на польском языке до 1879 года.
Из материалов, относящихея к Гродненской губернии, здесь помещены г. Глогера — Osady nad Niemnem. Ягмина — Brżegi Buga.
Korespondencya do Redakcyi. Biblioteki Warszawskiej — Bibl. 1880 r., Tom I, str.
Первобытные стоянки по берегам р. Бобра и близ м. Лунны, и находка кремневого ножа близ Пружан.
— Biblioteka Warszawska, 1881 r. Указание первобытных (кремневых) стоянок в бассейне верхнего Нарева, также на реках Наревке и Ротничанке. Здесь же упоминаются находки каменных ядер в Нареве, у Тикоцина. — Biblioteka Warszawska, 1882. Результаты раскопки кургана в им. Вишове, Слонимского уезда, и находка каменного топора в реке Буге, против Городка.
Osady przedhistoriezne na porzeczu Biebrzy. — Zbiór wiadomości do antropologii krajowej.
Kraków, 1882 r., str. Результаты исследования первобытных (кремневых) стоянок, расположенных по берегам реки Бобра. В районе Гродненской губернии, из указанных здесь стоянок, находятся две, именно — при дер. Шафранках, и в им. Кемпе Геляжинской (Гельчинской). ——— Notatki archeologiczne Michała Fedorowskiego z okolic Słonima, kurhany pod Wiszowem. — Pamiętnik Fizyjograficzny, 1882.
Несколько слов об археологических памятниках Слонимского уезда, и результат раскопки одного из курганов в им. Вишове, Слонимского уезда. — Wiadomości Archeologiczne, Tom IV. Warszawa, 1882 r., str. Результат исследования двух старинных (одного доисторического) кладбищ, близ дер.
Скорбичей, Брестского уезда. Здесь же упоминается о находке глиняных урн в им. Korespondencja do Redakcyi Biblioteki Warszawskiej. — Biblioteka Warszawska, 1883 r., Tom I, str. — Первобытные стоянки у дер.
Лясковца, Суража, Белостока и д. Скорбичей; находка каменных предметов в Вишове и Неводнице (см. Перечисленные места в тексте). ——— Podróż Niemnem. 1888; — оттиск из тома II — „ Wisła“. — Поездка на лодке по Неману от Гродны до Ковны.
Археологический интерес представляет указание первобытных стоянок по берегам Немана и находки в этих местах разных предметов древности, главным образом, — кремневого оружия. Археологическая часть статьи, в несколько расширенном виде, повторяется в Wiadomości Archeologiczne, Tom I, str. 97 — 123, — Osady nad Niemnem. Приведенный список источников должен быть пополнен указанием археологических коллекций, имеющих отношение к Гродненской губернии. Не перечисляя единичных предметов, находящихся в частных руках, равно как и тех коллекций, в которые предметы гродненской старины входят случайно и всегда в самом ничтожном количестве ), здесь мы считаем нужным упомянуть, во-первых, Виленский музей древностей, а потом частные коллекции г.
Болсуновского и, пожалуй, незначительные собрания предметов древности г. Авенариуса и Гродненского Статистического Комитета. В Виленском музее древностей, кроме единичных находок, для Гродненской губернии представляет особенный интерес так называемая коллекция Шнейдера ), составившаяся из предметов, собранных акцизным чиновником Сонгиным и сыном фабриканта Шнейдером в пределах Бельского уезда, — преимущественно, — в районе Семятичской и Наройской волостей. Из позднейших поступлений в Музей, по Гродненской губернии, следует отметить небольшую коллекцию, собранную священником Сынковичской, Слонимского уезда, церкви. Михайловским, — В объяснительном тексте к археологической карте предметы Музея цитируются по следующим изданиям: а) Каталог предметов музея древностей, состоящего при виленской публичной библиотеке.
Вильна, 1885 г.; б) Каталог предметов, доставленных на археологическую выставку при IX Археологическом съезде в Вильне, в 1893 году. Вильна, 1893 г.; и в) Ө. — Виленский музей древностей.
Вильна, 1892 года. Глогера составилась из предметов, собранных ее владельцем во время неоднократных археологических экскурсий (между прочим и по Гродненской губернии), а также и из случайных приобретений. Некоторые из предметов находятся теперь в Кракове, а также и в Варшаве, но большинство, по-видимому, сохраняется в имении г. Глогера — Ежове, Ломжинской губернии.
Каталога коллекции не имеется, но благодаря симпатичному обычаю владельца помещать в „Библиотеке Варшавской“ отчеты о своих экскурсиях и приобретениях, думается, едва ли опущены нами, при составлении Археологической Карты, какие-нибудь предметы коллекции, имеющие отношение к Гродненской губернии. Судя по упомянутым отчетам и другим многочисленным статьям г. Глогера, коллекция его представляет особенный интерес по богатству предметов кремневого оружия. Коллекция гр. Флёри состоит из предметов, собранных, главным образом, в пределах Седлецкой, Ломжинской и Гродненской губерний. Подобно коллекции г.
Глогера, в ней преобладают, в количественном отношении, предметы из кремня, и, в частности, для Гродненской губернии имеют значение те из них, которые найдены в имении гр. Флёри — Кемпе Гельчинской, Белостокского уезда, и несколько предметов из дрогичинского городища. Каталога коллекции — нет, и наше знакомство с нею основано на непосредственном наблюдении наибольшей, кажется, части коллекции, бывшей на Археологической выставке при IX Археологическом съезде, в Вильне. Антипапиллом гель купить.
Виленская Губерния Карта
Болсуновского для нашей цели представляет интерес по значительному количеству входящих в ее состав предметов из дрогичинского городища. Перечень предметов этой коллекции есть в „Каталоге предметов, доставленных на археологическую выставку при IX Археологическом съезде, в Вильне, в 1893 году“. Несколько рисунков дрогичинских предметов из коллекции г.
Болсуновского помещено в издании г. Леопардова: Сборник снимков с предметов древности, находящихся в Киеве, в частных руках. Археологические предметы, сохраняющиеся у г. Авенариуса (в Белостоке), представляют собственно случайный остаток богатой коллекции, собранной им при исследовании дрогичинского городища и курганов и каменных могил, Бельского уезда, и переданной в Императорскую Археологическую Комиссию. Подробного перечня предметов этой коллекции в печати нет, но более характерные из них описаны, с приложением рисунков, в упомянутой выше статье г. Авенариуса, — Дрогичин Надбужский.
Предметы, находящиеся у г. Авенариуса, были на выставке при IX Археологическом съезде, и перечень их помещен в каталоге этой выставки. Небольшое собрание предметов древности при Гродненском Статистическом Комитете состоит, в большей своей части, из найденных в Гродненской губернии монет и возвращенных в Комитет, после проверки их в Императорской Археологической Комиссии.
Виленская Губерния Карта
За исключением незначительного количества монет и 2—3 предметов, к сожалению, утративших свою историю. Коллекция археологического интереса не имеет, и надобности в ее каталогизации не представляется. Добытый на основании перечисленных источников материал расположен, как и в объяснительном тексте к карте Виленской губернии, в порядке гидрографического расчленения Гродненской губернии. С этой точки зрения, всю губернию можно разделить на следующие пять частей: I) Бассейн реки Немана: большая часть Слонимского и Волковыского уездов и весь Гродненский.
II) Бассейн реки Бобра: северная часть Сокольского и северо-западная часть Белостокского уездов. III) Бассейн реки Нарева: юго-западная часть Волковыского и северо-западная часть Пружанского уездов, северо-западная часть Бельского уезда, почти весь Белостокский и южная часть Сокольского уезда. IV) Бассейн реки Зап. Буга: весь Брестский уезд, западные части Кобринского и Пружанского уездов и юго-западная часть Бельского уезда. V) Бассейн реки Припяти: южная часть Слонимского и восточныя части Пружанского и Кобринского уездов. 1 - За одним исключением.
2 - Сведения о таких коллекциях равно как и о владельцах единичных предметов см. 3 - Каталог Виленского музея древностей, 1885 г. 3, №№ 467—878.
Содержание. История Образована в после и присоединения к западно-белорусских и литовских земель.
Первоначально делилась на уезды,. В 1796—1797 гг.
Являлось Виленским наместничеством. В ходе административно-территориальных реформ по указу от 12 декабря в наместничество слито со в одну Литовскую губернию с губернским правлением.
При в разделена на Виленскую губернию (до называлась Литовско-Виленской губернией) и (прежняя Слонимская губерния). В Браславский уезд был переименован в Новоалександровский, а Упитский в Поневежский. В Завилейский уезд переименовали в Свенцянский. В 7 уездов Виленской губернии (Ковенский, Поневежский, Шавельский, Тельшевский, Вилькомирский, Россиенский и Новоалександровский) образовали новую. В составе Виленской губернии остались Виленский, Ошмянский, Свенцянский и Трокский уезды, а также переданные из Гродненской губернии Лидский и из — Вилейский и Дисненский уезды.
В территория губернии была разделена между,. СССР без учёта мнения правительства БССР с Литвой был подписан «Договор о передаче Литовской республике города и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой» сроком на 15 лет, предусматривавший ввод 20-тысячного контингента советских войск. Административное деление.
Волости Виленской губернии в 1890 году В начале в состав губернии входило 7: № п/п Площадь, ² Население , чел. (3 560 чел.) 5 591,2 208 013 2 г. (154 532 чел.) 5 434,8 363 313 3 г. (6 756 чел.) 5 078,2 204 923 4 г.
(9 323 чел.) 4 926,1 205 767 5 г. (7 214 чел.) 6 050,1 233 559 6 г.
(6 025 чел.) 4 593,8 172 231 7 г. (3 240 чел.) 5 151,1 203 401 Население Численность 1851 Уезды чел. Вилейский 104,226 Виленский 152,101 Дисненский 107,143 Лидский 109,341 Ошмянский 121,490 Свенцянский 96,833 Трокский 96,251 Всего 787,609 1897 На жителей 1591,2 тысяч человек, в том числе городского населения 198 тысяч человек. Из них 59%, 26%. Также: Правитель Ф. Титул, чин, звание Время замещения должности генерал-поручик 04.17 Губернаторы Ф. 25 августа 2011 года.
Договор о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой // Полпреды сообщают /; Редкол.: (пред.) и др. — М.:, 1990. — С.
—. Предварительные сведения о числе жителей в России, по губерниям и уездам, в 1851 году. // Демоскоп Weekly. // Демоскоп Weekly См. Также.
Литература. //: в 86 т. И 4 доп.). — СПб., 1890—1907. Ссылки. (просмотр на движке Google на сайте runivers.ru). (автоматизированный просмотр с современными картами и космическими снимками).